永王東巡歌十一首

朝代：唐代

作者：李白

戰爭愛國抱負組詩

原文

永王正月東出師，天子遙分龍虎旗。
樓船一舉風波靜，江漢翻為燕鶩池。

三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉。
但用東山謝安石，為君談笑凈胡沙。

雷鼓嘈嘈喧武昌，云旗獵獵過尋陽。
秋毫不犯三吳悅，春日遙看五色光。

龍盤虎踞帝王州，帝子金陵訪故丘。
春風試暖昭陽殿，明月還過鳷鵲樓。

二帝巡游俱未回，五陵松柏使人哀。
諸侯不救河南地，更喜賢王遠道來。

丹陽北固是吳關，畫出樓臺云水間。
千巖烽火連滄海，兩岸旌旗繞碧山。

王出三江按五湖，樓船跨海次揚都。
戰艦森森羅虎士，征帆一一引龍駒。

長風掛席勢難回，海動山傾古月摧。
君看帝子浮江日，何似龍驤出峽來。

祖龍浮海不成橋，漢武尋陽空射蛟。
我王樓艦輕秦漢，卻似文皇欲渡遼。

帝寵賢王入楚關，掃清江漢始應還。
初從云夢開朱邸，更取金陵作小山。

試借君王玉馬鞭，指揮戎虜坐瓊筵。
南風一掃胡塵靜，西入長安到日邊。

譯文

譯文

　　永王在至德三載三月出師東巡，天子宣他遙分龍虎之旗委以重任。永王的樓船聽過之處，波濤洶涌的長江和漢水，頓時變得像雁鶩一樣的風平浪靜。

　　北方的胡虜在三川一帶紛亂如麻，中原地區的人民爭相南奔避難，似晉朝的永嘉之難。如果起用東山謝安石來輔佐平叛，一定能為君在談笑中掃靖胡沙。

　　鼓聲如雷曬雜之聲喧動了武昌，旌旗如云呼啦啦地過了尋陽。所過之處秋毫無犯，三吳之地的人民都踴躍歡迎，呈現出一派春光明媚的祥瑞氣氛。

　　鐘山龍盤，石城虎踞，金陵果然是帝王之州，如今帝子永王來訪金凌之舊跡。春風吹暖了舊苑中的昭陽宮殿，明月高高地照耀著鳷鵲樓。

　　太上皇和皇上在外巡游尚未回到首都長安，諸先帝陵寢松柏蒙受胡塵而使人悲哀。各路諸侯都不來救河南之地，欣喜的是賢王卻率領兵馬遠道前來勤王。

　　丹陽的北固山就是古來的吳關，江邊的樓臺隱映于云水之間，美如畫圖。如今胡虜的戰火已燃及滄海，永王大軍東巡的旌旗在大江兩岸圍繞，飄揚于碧山之間。

　　永王大軍出巡三江，按兵五湖，樓船出征跨海行次揚州。戰艦森森地站滿了彪虎之士，戰船滿載著征戰的良馬。

　　長風吹著船帆，其勢一往無前，軍威所到之處海動山傾，誓摧胡虜。君看永王率兵浮江而下，多么像當年晉朝的龍驤將軍出峽伐吳呀！

　　秦始皇想浮海卻造橋不成，漢武帝在尋陽射蛟也是空忙一場。我家賢王的樓艦是為平叛而來，其舉可輕秦漢，最似太宗文皇帝渡海伐遼。

　　皇帝寵命賢王以重任入楚關，掃清江漢地區就凱旋。先在云夢開津大都督府，再在益陵取鐘山做王苑中的小山。

　　試借我君主所賜的玉馬鞭一用，我坐在瓊筵之上為君指揮平叛。南風所向，將胡塵一日而掃靜，然后再西入長安，勝利歸朝，朝拜天子。

注釋
（1）永王：唐玄宗第十六子，名李璘。《永王東巡歌》李白集中本十一首，元人蕭士赟、近人郭沫若等認為原其九為偽作。
（2）正月：指農歷十一月。這里用的是“王正月”。周以建子之月（農歷十一月）為正。《春秋·隱公元年》：元年春，王正月。公羊傳：元年者何？君之始年也。春者何？歲之始也。王者孰謂？謂文王也。曷為先言王而后言正月？王正月也。何言乎王正月？大一統也。李白用王正月，取大一統義，是春秋筆法。
（3）“天子”句：謂唐玄宗授永王璘以重任，使其遠巡。龍虎旗，繪有龍虎的旗幟，為天子儀仗。這里借指節度使的重任。
（4）風波：指亂象。
（5）“江漢”句：江漢，指長江和漢水之間及其附近的地域。翻為，反而成為。雁鶩池，王琦注：《太平御覽》：《圖經》曰：梁孝王有燕鶩池，周圍四里，梁王所鑿。這里泛指游樂之地。
（6）“三川”句：形容洛陽被安祿山叛軍占領后的亂象。三川，指洛陽。以其有河、洛、伊三川。北虜，指安祿山叛軍。
（7）“四海”句：公元311年（西晉永嘉五年），劉曜攻陷洛陽，百官士庶三萬余人，中原衣冠之族相率南奔，避亂江東。安祿山破兩京，士人多攜家奔江東，有似永嘉之難。
（8）“但用”二句：詩人以謝安自居，希望永王重用自己。《晉書·謝安傳》：玄等既破堅，有驛書至，安方對客圍棋，看書既竟，便攝放床上，了無喜色，棋如故。客問之，徐答云：“小兒輩遂已破賊。”既罷，還內，過戶限，心喜甚，不覺屐齒之折，其矯情鎮物如此。東山，謝安隱居處。
（9）雷鼓：如雷的鼓聲。
（10）“云旗”句：云旗，畫有熊虎圖案的大旗。獵獵，風聲。尋陽，即潯陽。晉潯陽郡，隋為九江，公元742年（唐天寶元年）改潯陽。治所在今江西九江市。
（11）三吳：泛指吳地，具體說法較多。
（12）五色光：官軍上面的瑞氣。《南史·王僧辯傳》：賊望官軍上有五色云。
（13）龍盤虎踞：鐘山龍蟠，石頭虎踞。帝王州，南朝謝脁《入朝曲》詩句“江南佳麗地，金陵帝王州”為其所本。
（14）“帝子”句：帝子，指永王李璘，因其是唐玄宗之子。故丘，故墟。謂金陵曾為六朝故都。
（15）昭陽殿：王琦注：《一統志》：昭陽殿乃太后所居，在臺城（宮殿名）內。
（16）鳷（zhī）鵲樓：南朝樓閣名，在金陵。
（17）“二帝”句：是二帝不在京城的委婉說法。實際是安史叛軍逼近長安，玄宗奔蜀，肅宗即位靈武。
（18）“五陵”句：字面意思是唐室陵寢失去祭掃，實則指社稷瀕臨滅亡。五陵，指三原高祖獻陵，禮泉太宗昭陵，奉天（今乾縣）高宗乾陵，富平中宗定陵，奉先（今蒲城）睿宗橋陵。
（19）“諸侯”句：指安祿山據洛陽，官軍束手無策。河南，指洛陽。
（20）賢王：有德行的君王。這里指永王李璘。
（21）“丹陽”句：謂丹陽的北固山，是吳地的險要關隘。唐時丹陽，即今之江蘇鎮江市。北固山，在鎮江北，下臨長江。
（22）“王出”句：謂永王出師巡行江南。按，巡行。三江五湖，指東南方的三條江及太湖流域的湖泊。
（23）“樓船”句：謂永王駐扎在揚州江面上的船艦一直連接到海上。次，駐守。揚都，指揚州。此句的正常語序是“樓船次揚都而跨海”。現在這樣排列語序，是為了押韻和調整平仄格律。跨海，是夸張之辭。
（24）“戰艦”句：謂戰艦上排列著威嚴的勇士。森森，威嚴可畏貌。虎士，勇武之士。
（25）“征帆”句：謂各個戰艦上都承載著豪杰之士。征帆，戰艦的借代。龍駒，喻指豪杰之士。
（26）“長風”句：謂大風吹動船帆，戰艦急速前進。長風，大風。掛席，船上張起的帆。
（27）摧古月：謂戰勝胡兵。摧，挫敗。古月，胡字的隱語，指胡兵。
（28）“何似”句：謂永王的戰艦浩浩蕩蕩地沿江東進，多么像晉朝王濬伐吳的樓船。《晉書·武帝紀》：咸寧五年十一月，大舉伐吳，遣龍驤將軍王濬、廣武將軍唐彬，率巴蜀之卒，浮江而下。劉禹錫詩句“王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收”即指此。
（29）“楚關”：楚地關塞。泛指楚地。
（30）“初從”二句：謂永王開始在楚地駐扎軍隊，后來又進軍金陵，在此地招攬才俊之士。云夢，古湖泊名，具體位置說法不一。大致在今湖南與湖北之間。這里泛指楚地。朱第，漢諸侯王第宅。以朱紅漆門，故稱。這里指行軍中的臨時住所。小山，漢王逸《楚辭·招隱士·解題》：昔淮南王安博雅好古，招懷天下俊偉之士，自八公之徒，咸慕其德而歸其仁。各竭才智，著作篇章，分造辭賦，以類相從，故或稱小山，或稱大山，其義猶《詩》有小雅大雅也。
（31）“試借”句：詩人希望永王能賦予他軍事指揮權。君王，指永王李璘。玉馬鞭，指軍事指揮權。
（32）“指揮”句：詩人自謂能像諸葛亮一樣，身居帷幄，就能使胡人心悅誠服，聽從調遣。指揮，發令調遣。戎虜，古代對西北少數名族的蔑稱。瓊筵，盛宴；美宴。這里泛指室內辦公地點。
（33）“西入”句：詩人自謂平息叛亂后，西歸長安，向唐天子匯報戰況。日，喻指皇帝。

參考資料：

賞析

李白到永王李璘幕府以后，躊躇滿志，以為可以一抒抱負，“奮其智能，愿為輔弼”，成為像謝安那樣叱咤風云的人物。在這組詩里，詩人在歌頌永王東巡的同時，也抒發了自己的抱負。

首章發端。言永王奉天子命，建節東巡，義師到處，呈現和平景象。

二章詩人自謂在國家大難當頭時，希望像謝安一樣從容鎮靜地破敵除患。這首詩藝術構思非常出色，欲抑故揚，跌宕有致。詩人于前二句極寫叛軍之多且兇，國災民難之甚且危，目的卻在襯托后二句作者的宏圖大略。局勢寫得越嚴重，就愈見其高昂的愛國熱情和“一掃胡沙凈”的雄心；氣氛寫得越緊張，就愈見其從容鎮定地“挽狂瀾于既倒”的氣魄。這種反襯性的蓄勢之筆，增強了詩的力量。

三章寫軍容威武，聲勢浩大。軍紀嚴明，有戰勝征兆。從武昌至九江，再至三吳，一路東進，勢如破竹。

四章想象、或者說希望永王璘進兵金陵，給金陵人民帶來溫暖和光明。首句言金陵形勝，自古為帝王之地。次句敘事，言永王兵到金陵。三四句，以昭陽殿、鳷鵲樓借指金陵，以春風象征溫暖，以明月象征光明。

五章言社稷臨危，君臣束手，唯有永王揮師東來。前兩句擷取京師陷落后的一是一景，突出表現當時唐王朝所面臨的嚴重局勢，表達自己和廣大人民對眼前發生的一切痛心疾首，對叛軍所作所為的憎惡痛恨。后兩句，詩人通過對比手法，抨擊在叛軍進攻面前，為保存實力，節節敗退，聽任東都淪于敵手的各路將領，高度贊揚永王遠道而來，收復國土的英雄行為。

六章言丹陽地形險要，風景如畫。永王軍隊駐屯長江兩岸，一直延伸至海邊。這些都是想象或鼓勵之辭，實際上李璘的軍事勢力最東只到丹陽。

七章寫永王麾下的威武的水師。上二句言水師廣布，下二句言勇士威武。

八章寫永王水師以長風破浪之勢，動海傾山，如同晉代王濬樓船東下破吳。

九章把永王比成唐太宗，而且超過了秦皇、漢武，比擬得不倫不類，和其他十首也不協調，可能是永王幕府中人所增益，為永王提供了一個有意爭奪帝位的罪狀。因此前人認為是偽作。

十章寫永王奉天子之命，保衛疆土，涉及地域之廣。入楚關，掃清江漢，從云夢到金陵。這是夸張之辭。實際李璘的軍事勢力未到金陵。

末章寫詩人希望永王能賦予他軍事指揮權，自信自己能像張良、諸葛亮或謝安那樣，運籌帷幄，決勝千里，使得反叛胡人心悅誠服，聽從調遣，徹底肅清叛亂，然后向朝廷作出一個完美的交代。此詩運用浪漫的想象，象征的手法，塑造了蓋世英雄式的自我形象。

詩人在組詩中表現出的愛祖國，愛人民的熱情和對和平的向往是積極的，是值得肯定的。他對永王璘的政治走向不了解，是客觀的，以他的身份和閱歷，對此不可能作出正確的判斷。組詩第二首及最后一首表現出他想作謝安、諸葛亮那樣的儒將，運籌帷幄，從容應敵，決勝千里，是不現實的，甚至是幼稚的。這種思想在他的很多詩篇里都有表現。他一直希望能像范蠡一樣功成不居，泛舟五湖；像魯仲連那樣功成不取，意輕千金。這些抱負雖然不可能實現，但卻成就了他豪邁的浪漫主義詩風和撼山動地、膾炙人口的詩篇。組詩中某些地方的夸張和想象不符合史實，一則是屬于鼓勵性質，一則是屬于夸張手法，是符合文學創作原則的。

參考資料：